美阿尔茨海默氏症数据争议纠缠不清
时间:2017-12-08

  美国有关阿尔茨海默氏症的数据争议的争议 - 新闻 - 科学网

  美国联邦资助的阿尔茨海默病合作研究(ADCS)项目并没有激发加州大学圣地亚哥分校(UCSD)和洛杉矶南加州大学(USC)之间的太多合作,相反,在这两个学校之间的项目控制进一步恶化,现在正在进行一场激烈的法律争斗,正值加利福尼亚州法官和研究种植者礼来在这个不寻常的学术争议中站在反对派的每一边。

  上个月,加州大学圣地亚哥分校指责美国阿尔茨海默氏症研究人员保罗·艾森(Paul Aisen)在6月离开加州大学圣地亚哥分校后试图占用ADCS的数据,显然南加州大学指望艾森监督加州大学圣地亚哥分校的5,500万美元因此,UCSD起诉USC和Aisen,7月31日,Aisen和USC发起反UCSD的反诉,声称后者对Aisen的离开和违反加州宪法是丑闻。

  最近,加利福尼亚法官下令Aisen和USC将所有ADCS电子数据和计算机系统的控制权交还给UCSD。特别是,她指示USC提供电子数据采集(EDC)系统的所有权限和源代码,以便在法院指定的计算机领域专家的监督下收集,组织和分析ADSC测试数据。加州大学旧金山分校律师丹•夏普(Dan Sharpe)表示,艾森(Aisen)及其团队在加州大学圣地亚哥分校(UCSD)工作时所开发的EDC系统是UCSD的一部分,未经其许可,不得转载,分享或复制。

  同一天,礼来公司宣布将终止与加州大学圣地亚哥分校(UCSD)签署的ADCS网络中最大,最值得期待的临床药物试验合同,并将其移交给USC。公司老年痴呆症平台团队首席运营官拉斯·巴顿(Russ Barton)表示,法院禁令不能适用于礼来公司,也不能阻止公司向南加州大学移交数据。然而,夏普认为有一个可怕的结:艾森和他的团队开发收集和分析礼来数据的EDC系统属于UCSD。礼来公司在终止合同时不能要求UCSD提供技术。 Sharpe还表示,UCSD还没有计算开发EDC系统的成本,但我们希望得到全额赔偿。 (宗华)

  中国科学通报(2015-08-26第3版国际)

  阅读更多信息

  自然报告(英文)