比利时极地科学研究遭遇冷战
时间:2017-12-07

  比利时极地科学研究遭遇冷战 - 新闻 - 科学网

  比利时政府拥有由私人基因运营的南极洲伊丽莎白公主站99.9%的所有权。图片来源:国际极地基金会

  现在是南极的夏天,这是科学研究的季节。然而,没有比利时的研究人员正在比利时南极的未来研究地点工作。比利时政府和建立和运营伊丽莎白公主站的私人基金会之间的长期争论导致比利时今年远征南极,今年,基金会和名人冒险家阿兰·休伯特(Alain Hubert)的主任阿兰·休伯特(Alain Hubert)当时这个国家的极地科学家们在家里的研究人员。

  在争议的中心是一个直接的问题:谁控制伊丽莎白站?为了得到答案,交战双方都不容易打架。比利时科学和政策秘书Elke Sleurs的发言人说,政府和休伯特的基金会之间已经有15起诉讼,比利时新闻报道充满了管理不善,被盗和欺骗的指责。

  这起事故对科学家是一个打击。这很糟糕。比利时鲁汶大学(University of Leuven)的Nicole van Lipzig说,她的研究小组错过了在极地研究站的云观测站的测量,这很荒谬,根据瑞士联邦森林研究所(WSL)Birmensdorf的Konrad Steffen的说法,说他在2012年到达了测试站做研究。

  伊丽莎白公主站是休伯特的主意,他是1994年第一个访问北极的比利时人,前往南极洲旅行了99天,政府捐出了600万欧元,斯蒂芬说,休伯特作为一个强有力的领导人,从私人投资者那里筹集了1600万欧元,目睹了整个建设过程,研究站于2007年竣工,3年后,休伯特国际极地研究基金会(IPF)向该国捐赠了99.9%的所有权,其科学使命和覆盖运营成本,并有望运行,每年的成本是100万欧元。 IPF将每天管理该站。双方共同管理由休伯特主持的极地秘书处。

  位于露头,距离最近的基地500公里,车站是一个令人难以置信的名胜古迹。你可以去任何你想去的地方。荷兰Utrecht大学的Jan Lenaerts说,他最近发表了一篇关于天然冰雪与全球气候如何与自然气候变化相互作用的论文。据介绍,大量融化在冰面附近的冰岛,也有被称为冰岛顶峰的裸露岩石,其中可能含有生命起源的线索,此外还有陨石场。

  2010年协议后,双方关系迅速恶化。政府指控IPF的财务管理不当,包括成本升高,利益冲突和不当记录费用。比利时联邦财务督察联合会在2015年发表的“科学”报告中指出,森林小组屡屡违反协议,对基金会的行动表示愤慨。

  2015年,比利时政府解雇了休伯特和极地秘书处战略委员会的其他IPF代表。在2015-2016赛季期间,在比利时军队的支持下,它雇用了一家私营公司来经营测试站。休伯特接任车站经理是一名意大利工程师,在南极考察基亚拉·蒙塔纳里(Chiara Montanari)方面拥有丰富的经验。

  休伯特在法庭上作出反击,并在2016年取得重大进展。去年9月,比利时国家委员会暂停了将极地研究秘书处的基金会驱逐出境的命令。去年10月,法院阻止政府部署一支已经在南非开普敦的军事维修队伍,前往南极考察站,而于11月份返回南极,并留下六名工作人员他们发现车站处于恶劣的状态,而休伯特的妻子Nighat Amin说她也是IPF International的副主席。

  此后,双方的裂痕已经扩大。布鲁塞尔自由大学冰川学家,造冰专家Frank Pattyn说,极地秘书处不再运作,比利时政府要求研究人员不要去南极。到目前为止,今年唯一的南极科学家是来自WSL的两名专家,以及最近和Amin一起前往该站的两名私人成员。

  阿明说,在测试站,IPF的工作人员仍在试验。 Van Lipzig说,她的云观测站不在那里,因为不是专家的人很难操作它。她补充说,目前的僵局使她与外国同行陷入了两难境地:你花了一年的时间来规划这个项目,然后你必须告诉他们,这是不会发生的。

  与此同时,政府拒绝向休伯特提供基地的卫星电话系统密码,从而将通信量降到最低。在过去的一个月里,在考察站没有网络,WSL的Michael Lehning说:他刚回到瑞典。 2016年12月,政府表示,IPF向南非公司组织的高价旅游团体提供了前往该站的机会。但IPF否认了这一指控。

  研究人员希望尽快达成和解。我们需要长期的稳定。范Lipzig说。政府正在认真考虑如何前进。休伯特的贡献是无可争辩的,国务卿的发言人说你是用纳税人的钱。如果你不能保持你的书的组织,你不应该跑极地测试站。阿明否认事情的失败应该责怪IPF,并认为政府对基金会的审计偏见。

  她表示,IPF正在等待政府为车站管理层提出公平的建议。这是我们过去14年的工作。阿明说我们没有理由离开。 (金楠汇编)

  阅读更多

  科学网站报道(英文)