美哲学家建议基因缩小人类体型以减少环境破坏
时间:2017-12-08

  科学家 - 美国哲学家认为,基因会减少人的体型,以减少对环境的破坏

  美国哲学家廖太太提出了一系列疯狂的减排措施,比如可以引起人们不喜欢肉制品的药物

  纽约大学哲学家马修。马修认为应该考虑采取一系列新的方法来减少人类对环境的破坏

  世界的命运掌握在你的手中。虽然摧毁这个星球是不可能的,但我们足以摧毁人类赖以生存的环境

  据联合国报告,超过一半的温室气体排放来自畜牧业

  据国外媒体报道,纽约大学哲学家马修·廖说,人类应该考虑采取极端的措施来减少自身的生态足迹,比如使用毒品的习惯使人们吃肉或者遗传工程告别,让我们的身体收缩。

  为了应对全球气候变化带来的威胁,人类采取了一系列措施,包括减少对化石燃料的依赖,并寻找更节能的旅行方式。但是,通过文化或技术手段改变人类行为仍然是有争议的。在“伦理,政策与环境”杂志即将出版的一篇文章中,马太及其合着者引用了有争议的方式来改变人类的未来,比如人类厌恶通过使用毒品吃肉;使用遗传技术或激素治疗减少了婴儿出生时的体积,从而减少了资源消耗,显然这些方法肯定会让很多人感到不快。

  Matthews和合着者Anders-Sandberg和Rebecca Roche强调,他们不鼓励采用这些模式,这表明这些建议仅供讨论,并且尊重个人的选择。马修说,碳定价等市场手段还不足以解决人类面临的问题。他说:到目前为止,达成一个有效的国际协议,影响国际碳排放交易仍然面临很大困难。 “京都议定书”并未引起全球碳排放大幅度下降,任何需要使用石油和电力的活动似乎都没有弹性。单是碳排放是否能够达到减缓气候变化所需的减排水平,仍存在分歧。

  提到有争议的遗传工程工具,马修说,这种方法存在固有的风险,一个未经测试的技术,如果全球实施,将有不可预测的后果。他说:我们必须认识到,如果采取这种做法,我们可能会使下一代处于危险之中。以硫酸盐气溶胶为例,这种方法改变了大气的发射率,并反射了太阳的一部分热量,但同时也破坏了臭氧层,因此是一个有问题的选择。有人指出,要把大量的铁放在海洋里来刺激能吸收碳的浮游生物的生长。然而,这种方法可能会改变海洋环境,不适合鱼类生活,因此也是一个有争议的选择。

  过去,一些改造自然的尝试对环境和自然界的动物造成了风险,以引入新的动物种群为例,这种方法往往会对当地动物造成负面影响。在澳大利亚引进兔子,不久之后,兔子就从栅栏里逃出来,疯狂地繁殖,最终迫使澳大利亚发出大屠杀令。

  马修说:我们发现那部分人类的生态足迹和体型大小。每千克体重需要一定数量的食物和营养素,体积越大,消耗的食物和能量就越多。大人们消耗更多的能量。例如,一辆载重较重的人每辆车消耗更多的燃油,更大的人的衣服需要更多的布料;比重量轻的人更重人们穿坏鞋子,更快地使用坏地毯和家具。如果将美国人的平均身高降低15厘米,那么男性体重减少21%,女性减少25%,新陈代谢率减少15%-18%,因为较小的人需要更多的能量和更少的营养。

  在被问及如何使用药物或工程来减少肉类摄入量或告别饮食习惯时,马修说,许多人引用了联合国粮食及农业组织(FAO)的一份报告,该报告估计18%的温室气体排放来自畜牧业,远远超过运输。最近,畜牧业产生了全球温室气体排放量的51%。人类毁林扩大牧场的排放量占9%。另外,化肥和牲畜本身的生产也会产生排放。牛和其他食草动物在牲畜相关排放量中所占的比例很大,如果减少肉类食品的消费,环境可以大大改善。至于毒品的使用,并不是真的有必要这样做。我必须指出这一点。我们只是提出一个想法,用药物来刺激免疫系统,让身体排斥牛的蛋白质,从而不喜欢肉制品。

  英国“每日邮报”相关报道(英文)

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如从本网站转载的其他媒体,网站或个人将被保留在本网站上,并对版权拥有法律责任;如果您不希望被转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。